Верховный суд поддержал Данилу Козловского при рассмотрении дела о защите чести и достоинства и о признании материалов, опубликованных главой общественной организации «Федеральный проект по безопасности и борьбе с коррупцией» Виталием Бородиным, порочащими актера.
Конфликт начался в апреле 2023 года, когда общественный деятель Бородин опубликовал в своем телеграм-канале обращение к прокуратуре Москвы с просьбой проверить высказывания Козловского по статье о дискредитации Вооруженных сил России. Козловский, в свою очередь, опроверг сообщения об отъезде из России, а также пояснил, что слова, за которые его предложили проверить на экстремизм, были сказаны им как режиссером на съемках сериала.
После этого актер подал на общественника в суд и выиграл дело: в 2024 году суд постановил признать несоответствующими действительности сведения Бородина о том, что Козловский якобы призывал к митингам и протестам, и постановил удалить из телеграм-канала все провокационные заявления, а также опубликовать опровержение и выплатить 1 (один) рубль в качестве моральной компенсации.
Только 26 февраля 2025 года Бородин опубликовал опровержение своим словам, но подал жалобу на решение суда о признании его публикации порочащей честь и достоинство. Адвокат Виталия Бородина настаивал на том, что он выражал личное мнение. Однако Верховный суд России при рассмотрении дела поддержал сторону Козловского.
Конфликт начался в апреле 2023 года, когда общественный деятель Бородин опубликовал в своем телеграм-канале обращение к прокуратуре Москвы с просьбой проверить высказывания Козловского по статье о дискредитации Вооруженных сил России. Козловский, в свою очередь, опроверг сообщения об отъезде из России, а также пояснил, что слова, за которые его предложили проверить на экстремизм, были сказаны им как режиссером на съемках сериала.
После этого актер подал на общественника в суд и выиграл дело: в 2024 году суд постановил признать несоответствующими действительности сведения Бородина о том, что Козловский якобы призывал к митингам и протестам, и постановил удалить из телеграм-канала все провокационные заявления, а также опубликовать опровержение и выплатить 1 (один) рубль в качестве моральной компенсации.
Только 26 февраля 2025 года Бородин опубликовал опровержение своим словам, но подал жалобу на решение суда о признании его публикации порочащей честь и достоинство. Адвокат Виталия Бородина настаивал на том, что он выражал личное мнение. Однако Верховный суд России при рассмотрении дела поддержал сторону Козловского.
