Три вопроса театралам

Анна Исайкина, историк:

1. Нет, всегда смотрю до конца, даже если не очень нравится. Всегда надеюсь: а вдруг еще что-то произойдет?

2. Ужасно грубое и пошлое представ­ление. Бывало желание уйти, когда спектакль был настолько скучным, что поминутно смотрела на часы и удивлялась, что время идет так медленно.

3. Читаю часто, но не всегда эти отзывы играют определяющую роль: даже если рецензии разгромные, но артисты любимые – пойду на них посмотреть.

Ольга Лунева, культуролог:

1. К сожалению, доводи-лось. Но это скорее мой недостаток, поскольку надо уважать пос­тановщиков и не оставлять в зале пус­тых мест.

2. Несоответствие уровня спектакля моим ожиданиям. А ожидания тем выше, чем больше в спектакле признанных мастеров.

3. Как правило, я стараюсь посмотреть отзывы для того, чтобы подготовиться к просмотру. Далеко не факт, что после просмотра мое мнение совпадет с мнениями критиков, но это хотя бы помогает сориентироваться в ожиданиях…

Максим Виницкий, предприниматель

1. Доводилось один раз уйти, когда была не очень смешная ко­медия. А один раз я заснул.

2. Неинтересный спек­такль, плохая игра актеров или плохой состав актеров. Бывает интересная заявка, красочная афиша, динамика в начале, а потом начинается неудача...

3. Иногда читаю, но ста­раюсь следовать советам любителей – друзей и знакомых, а не мнению критиков. Критик это ведь профессионал, он смотрит уйму спектаклей в течение года и потому удивить его сложнее, чем нас, рядовых зрителей